Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD từ 1/10/2025

Từ ngày 1/10/2025, Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD cho hầu hết visa không định cư như du lịch, công tác, du học và lao động. Quyết định thuộc Siêu luật OBBB, sẽ bổ sung vào phí Visa hiện hành. Tuy nhiên, ngành du lịch toàn cầu phản đối quyết liệt, lo ngại ảnh hưởng tiêu cực đến lượng khách quốc tế. Cộng đồng quốc tế gọi đây là “thuế nhập khẩu với con người”, trong khi Việt Nam dự báo chi phí tour Mỹ tăng thêm lên tới 10 triệu đồng mỗi khách.

Bối cảnh và quy định khi Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD

Theo báo Tuổi Trẻ, Chính phủ Mỹ sẽ áp dụng mức mới có tên chính thức là “Visa Integrity Fee” (phí bảo đảm thị thực) đối với hầu hết visa không định cư, bao gồm du lịch (B‑2), công tác (B‑1), du học và lao động tạm thời. Quy định này bắt đầu từ ngày 1/10/2025, trùng với khởi đầu năm tài khóa mới của Mỹ.

Việc Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD xuất phát từ Siêu luật “One Big Beautiful Bill” (OBBB) được Tổng thống Trump ký ban hành ngày 4/7, nhằm “tăng thu từ người nhập cảnh hợp pháp để bù đắp chi phí kiểm soát nhập cư trái phép và an ninh biên giới”. Phí này được thêm vào lệ phí xin visa hiện có. ví dụ lệ phí xin visa du lịch 160 USD sẽ thành 410 USD khi cộng thêm 250 USD.

Phản ứng dữ dội từ ngành du lịch và cộng đồng quốc tế

Ngay sau khi thông báo Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD được công bố, nhiều hiệp hội du lịch trên toàn thế giới đã lên tiếng phản đối. Họ cho rằng chính sách tăng phí là “thiếu hợp lý” khi ngành du lịch toàn cầu đang nỗ lực phục hồi hậu COVID-19. Các doanh nghiệp lữ hành quốc tế lo ngại chi phí tăng sẽ làm giảm nhu cầu đi Mỹ, đặc biệt là từ các thị trường châu Á như Trung Quốc, Việt Nam, Thái Lan. Điều này dẫn đến việc các hãng hàng không và công ty tour du lịch Mỹ có thể chịu thiệt hại khi lượng khách quốc tế giảm.

Hệ lụy tiềm ẩn đối với du lịch Mỹ

Tăng phí visa không chỉ ảnh hưởng đến người nộp đơn, mà còn tác động gián tiếp đến toàn bộ chuỗi ngành du lịch tại Mỹ, bao gồm:

• Khách sạn, nhà hàng: giảm lượng khách quốc tế khiến doanh thu tụt dốc.
• Hãng hàng không: giảm số lượng chuyến bay từ các thị trường lớn.
• Kinh tế địa phương: nhiều thành phố phụ thuộc vào chi tiêu du lịch như New York, Los Angeles, Las Vegas có thể bị ảnh hưởng đáng kể.

Theo ước tính của U.S. Travel Association, việc giảm 10% lượng khách du lịch quốc tế do tăng phí visa có thể khiến nền kinh tế Mỹ mất hơn 5 tỷ USD doanh thu/năm.

Nhiều tổ chức lớn trong ngành du lịch như WTTC (Hội đồng Du lịch và Lữ hành Thế giới) và ASTA (Hiệp hội Du lịch Mỹ) đã gửi văn bản kiến nghị lên chính phủ Mỹ, yêu cầu xem xét lại mức tăng phí visa. Các tổ chức này nhấn mạnh rằng việc tăng phí đột ngột có thể tạo tâm lý e ngại cho du khách, đồng thời làm suy giảm hình ảnh một nước Mỹ “cởi mở, thân thiện” Mỹ luôn quảng bá, gây ảnh hường xấu trong bối cảnh toàn cầu đang thúc đẩy khôi phục giao lưu văn hóa và kinh tế sau đại dịch.

Giải pháp nào để cân bằng giữa an ninh và phát triển du lịch?

Việc Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD và siết chặt visa nhằm nâng cao an ninh là điều dễ hiểu trong bối cảnh toàn cầu hóa đầy rủi ro. Tuy nhiên, để không “đánh mất” nguồn thu lớn từ khách quốc tế, chính phủ các nước – đặc biệt là Mỹ – cần triển khai các giải pháp dung hòa. Có thể kể đến như áp dụng công nghệ kiểm soát nhập cảnh thông minh (AI, sinh trắc học), chia nhóm quốc tịch theo mức độ rủi ro thay vì tăng phí đồng loạt, hoặc hợp tác với ngành du lịch – hàng không để đưa ra chương trình visa ưu tiên cho du khách mục đích thuần túy.

Đồng thời, cần truyền thông rõ ràng để công chúng hiểu rằng việc kiểm soát không đồng nghĩa với ngăn cấm. Các chính sách cần dựa trên dữ liệu và rủi ro thực tế, thay vì tâm lý phòng ngừa cực đoan. Bằng cách này, chính phủ có thể vừa bảo đảm an toàn quốc gia, vừa giữ được sức hút của ngành du lịch trong mắt thế giới.

Có thể thấy, việc Mỹ tăng phí visa thêm 250 USD đang gây ra nhiều tranh cãi trong ngành du lịch toàn cầu. Nếu không có sự điều chỉnh hợp lý, Mỹ có thể tự đánh mất vị thế hàng đầu trong bản đồ du lịch quốc tế. Chính sách visa luôn cần được thiết kế dựa trên sự cân bằng giữa lợi ích an ninh và phát triển kinh tế, thay vì trở thành rào cản gây chia rẽ quốc tế.